Auto Motor und Sport (5/2014)
Stärken: Aquaplaning längs, Bremsverhalten bei Nässe und Schnee
Schwächen: Preis, Rollwiderstand, trockene Fahrbahn
Gesamturteil: empfehlenswert
ADAC (10/2014)
Stärken: Eis, Schnee, nasse Fahrbahn
Schwächen: Note ausreichend beim Geräusch, trockene Fahrbahn
Gesamturteil: befriedigend
ACE (09/2015)
Stärken: Handling auf Schnee und bei Nässe
Schwächen: schneidet unterdurchschnittlich auf trockener Fahrbahn und beim Thema Wirtschaftlichkeit/Umwelt ab, relativ teuer
Gesamturteil: empfehlenswert
Auto Bild Allrad (11/2015)
Stärken: Slalom auf Schnee, Aquaplaning
Schwächen: kann im Handling auf Schnee, Kurvenaquaplaning, auf nasser Kreisbahn und beim Nassbremsen nicht mit den Besten mithalten, Nass- und Trockenhandling, Trockenbremsen, relativ teuer
Gesamturteil: befriedigend
ADAC (10/2015)
Stärken: Bestnoten auf Nässe und Schnee
Schwächen: Relativ schwach auf trockener Fahrbahn
Gesamturteil: befriedigend
AutoBild (10/2016)
Schnee: 1-
Nässe: 2+
Trocken: 2
Kosten: 2
Gesamturteil: vorbildlich
Auto Zeitung (09/2016)
Schnee: 140/150
Nässe: 128/150
Trocken: 108/150
Gesamt: 376/450
Gesamturteil: sehr empfehlenswert
ADAC (10/2018)
Trocken: 2,0
Nass: 2,4
Schnee: 2,7
Eis: 2,5
Geräusch: 3,6
Kraftstoffverbrauch: 2,4
Verschleiß: 1,0
Gesamturteil: befriedigend (2,7)
AutoBild (10/2018)
Schnee: 3+
Nass: 2
Trocken: 2
Kosten: 1
Gesamturteil: befriedigend
ADAC (09/2017)
Trocken: gut
Nass: gut
Schnee: befriedigend
Eis: befriedigend
Geräusch/Komfort: befriedigend
Kraftstoffverbrauch: befriedigend
Verschleiß: sehr gut
Gesamturteil: befriedigend
ADAC (09/2017)
Trocken: gut
Nass: gut
Schnee: befriedigend
Eis: gut
Geräusch/Komfort: ausreichend
Kraftstoffverbrauch: gut
Verschleiß: sehr gut
Gesamturteil: befriedigend
AutoBild (10/2017)
Schnee: 2
Nass: 2+
Trocken: 2
Kosten: 2+
Gesamturteil: vorbildlich